1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/07(金) 21:06:58.86 ID:JqOpia4L.net
宇宙は無から生まれたとよく耳にします
この「無」とは何か?
2

引用元:天文学的に「無」とは何か

2: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/07(金) 22:57:04.24 ID:uqWI67Qz.net
完全なる真空

終了

3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/08(土) 11:23:00.85 ID:HKnuGF33.net
神様が奇跡によって宇宙を創ったと言うといろいろ反論されるから
無から生まれたと言ったまで
あとは個人の想像にお任せします的な感じで神の存在をまんまと
民衆に刷り込む事に成功した
その無とはカトリック司教にしかわからない概念です

5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/08(土) 13:40:49.22 ID:RVPgZXej.net
>>3
が正しい。誤認しないように。

36: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/12/03(水) 14:01:37.86 ID:3x+t9kdb.net
>>3
これ

9: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/10(月) 13:29:07.23 ID:86oviBJ+.net
宇宙が拡がってるんじゃなくて
我々が小さくなっている

オレ論

11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/10(月) 22:51:48.39 ID:/LmIEQ45.net
天文学的には、無は、ただ無いって事だよ

量子論とかなら色々あるだろけどね

12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/11(火) 09:18:06.37 ID:F83obZuD.net
何にもないとは、何処までを指すのか?
空間が有れば、そこには空間が有る
空間すら無い場所は未だ見つかっておらず
とすれば空間は無の極限である

14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/11(火) 17:38:22.11 ID:9cKc3aMj.net
空間もないから無なんでしょうに

19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/13(木) 22:48:32.62 ID:W2B8+Zp5.net
真空は空間を作り出すシステムなんじゃないかと思うんだよね。

21: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/14(金) 07:56:00.67 ID:fHG7425F.net
天文学的って言ってるだろがw

馬鹿が妄想してるけど、物理学的にも量子論的でもないってw

望遠鏡で空見る時に無ってなんなのていうんなら無は無だろ馬鹿

28: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/22(土) 00:29:07.19 ID:XF88Ji2C.net
本当に無を知りたいのか?
それがどういう事なのか分かってるのか?
それでも知りたいのなら方法は一つしかない
あとは自分で決めろ

30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/26(水) 01:19:35.19 ID:9ReTnMXu.net
そもそも無という概念そのものが無いのだ

31: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/26(水) 09:49:01.58 ID:5q1BaumD.net
そう無の状態など無いのだ
バカには見えないが、そこには何かが有るのだ

32: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/26(水) 16:37:38.59 ID:ZWnrHpxO.net
せめてググったらー?

33: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/26(水) 19:52:08.02 ID:5q1BaumD.net
2ちゃんググってる

34: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/27(木) 17:59:07.22 ID:YfA9HtQn.net
ぐぐって2ちゃんが最初に出てきたら
それは嘘だと言う事か

35: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/11/28(金) 13:44:57.87 ID:PeutYst0.net
2ちゃんでなくても大抵は嘘だ

37: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/12/13(土) 03:49:45.32 ID:hxMXgMJR.net
無限大と無限小が時間によって破綻なく存在し続けているイメージ。

もっと時間が経過して科学が進歩したら、いくらでも先の宇宙の姿を見れるだろうし、いくらでも小さい世界を見れるんじゃないかな。
だから、科学の進歩が『無』を理解するのに必要不可欠なんじゃないかな。

そんなことを書いてある本をどこかで読んだ気がする。

38: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/12/13(土) 11:39:47.64 ID:v0NYpaqd.net
「無からの宇宙創成」の定義くらい読んでから妄想しろ

42: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/12/19(金) 20:58:57.67 ID:5H9v7SpQ.net
理系は、範囲の狭い分野を深く学ぶだけ。つぶしがきかない。
文系は広く浅く、なんだよ。
それに、文系の知識がないと国を治めることもできない。
理系なんてのは別に必要ないといえば必要ない。
数学なんて研究しなくても世の中は成り立つ。

44: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/12/21(日) 20:38:30.64 ID:H7TlMKIh.net
無はないお 見えないだけだお

45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/12/22(月) 20:34:12.59 ID:ohhzZVIl.net
一行で矛盾した事言うとは侮れん

46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/12/29(月) 00:39:14.14 ID:RSLfyhJE.net
そもそも最初から無などない。
この世には必ず何らかの物質が存在する。
宇宙空間そのものが無だ。

48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/01(木) 15:43:15.19 ID:ILShc7KD.net
宇宙が無から生まれたってのは、「無」というシロモノがあって
そこから宇宙が生まれたって意味じゃないからな

宇宙が生まれる前は時間も空間もないってだけだからな

49: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/01(木) 18:36:10.15 ID:X8KGXCiL.net
その状態で、手品のシルクハットから宇宙が出来ましたって、ほとんどの人間は理解できない。
オレには分かる頭いいからってのは、多分嘘だね。
広さがあるって見えないけど何かが詰まってるんだよね。そして光はそれを振動させて伝わる。

Nothing will come of nothing.

50: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/02(金) 04:08:21.11 ID:dgYVcolH.net
ビッグバンのメカニズムはこのスレで求めてないだろ?
ビッグバンの前は時間・空間が存在しないから、ビッグバンの前を考えるのは意味が無いってだけのシンプルな話だ。

マルチバースの中の一つの仮説では、母体となる膜から多数のビッグバンが発生して、多数の宇宙をつくった。
この宇宙もそのひとつというわけだ。ナショナルジオグラフィックのCGがあったから、俺の妄想という
わけじゃないぞ。元記事は残ってないようだが、「重力波観測で開く“多宇宙”への扉-ナショナルジオグラフィック ニュース」
でググれ。この考え方が自分にはしっくり来るなとは思う。つまり、ビッグバンの前はこの宇宙と別次元のお話というわけだ。

>広さがあるって見えないけど何かが詰まってるんだよね。そして光はそれを振動させて伝わる。
それって宇宙はエーテルで満たされていて、光はエーテルを介して伝わるって理論だろ?
いまさら古い理論を引っ張りだしてどうするつもりだ?

60: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/02/09(月) 01:46:05.27 ID:PSw8nFGJ.net
>>50
一年前があるのならば
100億年前もある
100兆年前もある
100兆年先もある

空間は作れない
元々あるもの

65: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/02/15(日) 04:51:10.35 ID:IYE6go3l.net
>>60
「どの時点でも、それより1年前が存在する」なら
今より1年前が存在するだろう
その1年前、つまり2年前も存在するだろう
100兆年前だって存在するだろう

しかし、「どの時点でも、それより1年前が存在する」という根拠がない

この宇宙の縦横高さ時間に縛られる限りは、ビッグバンより前に時間・空間はない
もっと高次元のものをみられる観察者がいるなら、ビッグバンの前から源を観察できたことだろう
その観察者にどう見えているか?を想像するのは無理ってもんだ

51: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/02(金) 06:44:41.78 ID:Z/twB+c7.net
人の考えの中の言葉だけで納得できるって幸せだね。
それじゃ概念としてイメージできないだろ。

52: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/02(金) 11:38:34.07 ID:MzzYN/lm.net
CGと言っとるやない

53: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/02(金) 15:21:50.08 ID:dgYVcolH.net
言葉しか書き込めない掲示板で言葉を貶めちゃうの?

56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/01/07(水) 03:34:42.90 ID:5bXzEYAP.net
無は文字通り本当に無なんだから、実体の無い物を予想したって無理なんだ。
無とはこの世に存在しない物を人間が想像してるだけに過ぎない。

59: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/02/01(日) 22:55:45.25 ID:lsZnI2/D.net
位置エネルギーが「無」い事

62: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/02/09(月) 21:09:52.78 ID:BkF4OKdc.net
常識を超えた科学を常識で判断してもしょうがない

63: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/02/13(金) 23:29:52.03 ID:AStxKVvT.net
まぁ厳密に言うと現存する物質と観測可能な光・エネルギー・場がまだ無い
状態の事を無と言ってるだけで実際には色々あったんだろう
要は無とはわからない状態(観測・推測が不可能)である
これ以上の回答は永遠に出ないだろう

70: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/08(日) 02:10:00.62 ID:JauvAAF0M
>>63
文系には「井の中の蛙大海を知らず」が「無」だと言われても納得できないなぁ
光が観測不可能な領域=無だと言うなら仮説はすべて無なのか?

64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/02/14(土) 11:44:54.38 ID:F6IRkI4Ws
プランクサイズの時空しかなかったのさ

66: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/02/21(土) 02:51:57.11 ID:WQGMwp/z.net
我々の宇宙はマルチバースの構成のひとつで、
そのマルチバースはスーパーマルチバースの構成のひとつで、
そのスーパーマルチバースは…、と階層の繰り返しで
延々とこの繰り返になって、我々の望む「無」なんてないんじゃね!?

67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/02/23(月) 15:55:48.52 ID:xvB7vmzD.net
マルチバースでも1つの宇宙が誕生する前には何も無いわけだから「無」であってる。

68: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/02/25(水) 19:05:11.10 ID:aLLo0VGg.net
マルチバースでも1つの宇宙でも、それを作るエネルギーは存在していたわけだから、
それを「無」とは言わないんじゃないかなぁ、と思ったりもする

71: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/10(火) 10:05:05.94 ID:PuYqUap+.net
マルチバースの場合、「この宇宙」とは別の宇宙にそのエネルギーがあったわけだから、
「この宇宙」には何も無かったんじゃね?
空間すらなかった状態から、ある日突然に別宇宙から種を撒かれた感じ?

「この宇宙」視点では、最初何も無かった
「この宇宙」と別の宇宙まで視野に入れるなら、種は最初から存在した
ちなみに、別の宇宙では「この宇宙」の物理法則が通用する保証はない

72: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/15(日) 23:42:45.29 ID:YCgdApo1.net
>ある日突然に別宇宙から種を撒かれた感じ?
だと、種を撒かれる下地の何かがあったて事になる
無っていうのは、非常に厄介な存在だと思う

73: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/17(火) 02:57:50.64 ID:z9M70zAz.net
種を撒くというと、畑に相当する下地を想像してしまうけど、あくまで喩え話でな
この種自身がこの空間の源なので、この空間を基準に考える限りでは、
種が撒かれる前は何もなかろう

74: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/04/13(月) 13:04:45.31 ID:Jm8eEV3HR
>>70
文系は言葉に固有不変の意味があると思ってるらしいが、科学では定義次第なんだぜ
まず、ここで言われてる「無」の定義を知らなきゃ話にならんよ
まあ定義知らずに放言してるのが大部分だけどな

75: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/07/05(日) 19:56:23.37 ID:b2rVu7wY.net
>>種が撒かれる前は何もなかろう

空間も時間もない世界なら、何も起こらない。
こういう考えは一見合理的に見えるが、それで銀河が出来、太陽もでき、
地球もでき、生物が生まれ、人間が文明を持ったということが、
SFやファンタジーより面白いシナリオに感じてしまう。
シルクハットからハトが飛び出すような世界観だね。

76: 名無し 2015/09/02(水) 15:09:54.36 ID:4ItJmMEbM
ビッグバン以前の事は今の人類には観察しようが無いから 無 と言ってんじゃないのかね。もし本気で無だと言っているのであればアホとしか言いようがない。そもそも分からない訳だからね。

77: 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/09/10(木) 13:33:34.96 ID:sV9WyPaf.net
宇宙は俺が作った。

出来心だった。

反省している。

管理人:
無は無なんだよおらあ!(迫真